Lijst van Artikelen

De Gifbeker

               

Recensie: De Gifbeker
Door: Jan B. Hommel 

Verkrijgbaar bij uitgeverij: Obelisk  
Prijs: € 34,99 luxe uitgave                ISBN: 9789464611588
Prijs: € 29,99 paperback                   ISBN: 9789464611571

De Gifbeker is een boek van neuroloog Jan Bonte die onder het pseudoniem Jan B. Hommel terugkijkt op de coronaperiode. De titel van zijn boek refereert aan de waanzinnige maatregelen die ons zijn opgelegd en die zeker ook vanuit medisch oogpunt volstrekt buiten proporties zijn geweest. De Nederlandse bevolking heeft in die periode een bittere pil moeten slikken. Inmiddels zijn vele data en feiten beschikbaar en zou het wenselijk zijn, aldus de schrijver, dat alle politiek verantwoordelijke personen alsook diegene die dit beleid klakkeloos volgden en ondersteunden eenzelfde pil te slikken krijgen.
De schrijver steekt de hand ook in de eigen boezem van de reguliere geneeskunde door op een ludieke manier de Vereniging Tegen De Kwakzalverij (VTDK) in haar hemd te zetten. Hij onderbouwt dit door aan te tonen dat het de reguliere geneeskunde ontbroken heeft aan inzicht, gedegen kennis en moed, waardoor het zelf de kwalificatie kwakzalverij niet kon overstijgen.

De reguliere geneeskunde waarvan hij zelf ook deel uitmaakt is veel te veel gericht op geld verdienen in plaats van mensen beter maken. Zijn kritiek op de VTDK betreft de onkunde en het gebrek aan kennis en daarnaast het slaafs volgen van de zogenaamde experts en wetenschappers die allemaal blindelings de richtlijnen van het ministerie van VWS en het RIVM volgden.
Voor wat betreft de onzinnige maatregel van het verplicht dragen van mondkapjes hield de schrijver zijn rug recht en liet in zijn praktijk de patiënt de vrije keuze om wel of geen mondkapje te dragen. Daarmee ging hij regelrecht in tegen de regelgeving van de (politieke) beleidsmakers en van de maatregelen die ziekenhuisdirectie afkondigde.

Hij verwijt in de eerste plaats de politieke beleidsmakers, met naam en toenaam genoemd, dat ze zich niet hebben laten informeren door betrouwbare deskundigen die hun kennis en kunde al vele jaren hebben bewezen. Blijkbaar was het pluche voor deze politici veel belangrijker dan de gezondheid van het Nederlandse volk. Ook zijn eigen beroepsgroep (door hem witte-jassenkliek genoemd) lieten zich alle onzinnige maatregelen van testen, contact onderzoek en dragen van mondkapjes, kritiekloos opleggen.
Een aantal universitaire docenten, hoogleraren en andere specialisten (ook zij worden met naam en toenaam genoemd) hebben zich graag laten strikken om zonder gedegen kennis van zaken toch uitspraken te doen en stellingen in te nemen die vooral de politiek en de media welgezind waren. Hun ego en inkomen waren belangrijker dan de consequenties die het had voor de bevolking, de ZZP-ers en de middenstanders.

Om aan te tonen hoe gevaarlijk het is om de opgelegde maatregelen stapje voor stapje steeds verder op te voeren trekt de schrijver een parallel met de periode van Hitler en zijn streven naar een volledig zuiver Arisch ras. Hoewel een vergelijking met die periode misschien gevoelig kan liggen zit er wel degelijk eenzelfde patroon in.

Uit dit boek blijkt dat Jan B. Bommel zeer betrokken is bij zijn patiënten en deze ook met empathie benadert. Verwonderlijk is daarom wel dat hij zich ongekend fel afzet tegen met name Cornelis Moerman en Jomanda. Het zou hem meer sieren als hij  eenieder vrij liet om zijn of haar keuze te maken, in waar men heelkunde denkt te kunnen vinden.
Desalniettemin blijft De Gifbeker een kritisch en boeiend boek waaruit blijkt hoe gemakkelijk een volk gemanipuleerd kan worden als het door angst beheerst wordt. Er zijn vele lessen uit te trekken hoe dat in de toekomst te voorkomen.

Meer informatie en een leesfragment: Uitgeverij: Obelisk

Recensie door team “Worden Wij Wakker”

Related artikelen